nextbigcryptocurrencyreddit
.jpg)
利佛摩（Livermore）的书中清楚地写到，如果没有 市场，你会去钓鱼， 去度假，有时甚至 几个月都不交易， 你能做到吗？您等待数月甚至数年的 大市场浪潮吗？（许多农产品在投机天气或虫害大市场爆发前的4年）。
但是，即使您离开市场，也经常会关注市场以保持敏感性。
在我看来，很多人认为基础 不重要实际上是懒惰的标志，因为 他不了解，也感到麻烦，不想学习（我也是一所理工，化学，同样的 重新学习经济和金融）。
仅凭一个数学指标来交易是一件多么令人愉悦的事情，对不起，还没有听说过那么有钱的人，如果锅里还闪过一闪，只是好运，很快又回到了原来，所以不要自欺欺人。
经济学是一门社会学科，对自然科学和技术学科的研究男性的思维方式是不同的，因此他们不愿意改变自己，重新学习，期望数学，解决财务问题的程序，这从长远来看是不 可行的任期，我建议不要浪费时间，以免延误 生命。
一切顺利的时候，我会 放松，然后我就会开始犯错。
情况可能 变化得很快。
要么我 控制 局势，要么局势引导我。
这就是我们永远不会失去 警惕性的原因。
经验 告诉我，通常我可以将伤害控制在 20%的范围内。
如果我回顾一下我的表现，有很多次。
我在一年的某些变化中， 从上到下损失了20%。
然后我纠正了错误，并在年底显示出良好的结果。
由两党罕见共同支持的 众议院法案仍对 科技行业发出了一个强有力信号，即两党议员都认为 科技巨头已经掌握了太多权力，担心因此导致不公平竞争和遏制创新。
而这些 美国估值最高的科技公司如果被迫改变商业实践，自然会对每个人的 生活与工作各方面产生影响，因为它们的产品和服务已与现代生活密不可分。
除了 国会改革 反垄断法的立法努力之外，美国联邦政府行政执法机构也在向科技巨头“找茬”。
Google和Facebook都在抗争相关的反垄断诉讼，亚马逊和苹果也正接受 反垄断调查。
众议院 司法委员会此前便建议修改反垄断法，以更好应对 数字时代的市场竞争新形势。
