cryptocompare
.jpg)
在建立 交易系统时，请考虑长期的胜利， 而不是短期的成功或失败。
无需担心偶发的损失，您甚至不必担心连续损失，因为这是经营 赌场的必要 成本。
还记得您应该保留或不保留的“结果偏好”吗？如果您对结果不满意，则需要更改规则，这种人无法开设赌场。
这里不是开一个真正的赌场。
只是，我们还没有考虑过一个问题，为什么在赌场和赌徒之间，赌场总是最大的赢家？开赌场，不要看结果看赔率（期望值）。
不在乎这次是否可以赚钱，只在乎人们是否继续 赌博，就不可能赢钱。
只要有50.001％的获胜机会，就足够了。
这额外的0.001％，依靠“总是做”来实现，投入足够的交易，投入足够长的时间，它可以成为一个天文数字。
至于短期的损失，只会吸引更多的赌徒参与游戏，只会使游戏持续更长的时间，只会使我们最终的收益更大。
翻译结果1270/5000翻译结果经验丰富的 初级阶段，交易系统并不完善， 意识到 技术分析存在缺陷，不能完全依靠技术分析来制定单一技术；中间阶段倾向于将资金管理结合起来，以“轻开仓，成功试仓后增加仓位，或停止亏损退出现场”作为主要操作方式。
但是这 两个阶段，不能摆脱“赌博”。
赌博是指在缺乏事实依据的想象力的基础上进行交易，例如预测。
另一方面，不赌博是按照规则的操作模式进行交易，其结果具有可重复性的统计特征。
赌还是不赌不是指技术分析，而是整个操作过程。
初级阶段的退伍军人已经知道“技术分析不可靠”的 原理，知道它不能完全准确，但是从长远来看，比盲目地做有一些优势，但是这种优势仅仅是“偶然性”，而不是“必然性”。
当进行一次100％ 全仓交易时，如果不是高手，那么肯定不知道这个道理。
如果您知道，而且也是100％的全仓，那就太不明智了。
经验丰富的初级阶段，交易系统并不完善，意识到技术分析存在缺陷，不能完全依靠技术分析来制定单一技术；中间阶段倾向于将资金管理结合起来，以“轻开仓，成功试仓后增加仓位，或停止亏损退出现场”作为主要操作方式。
但是这两个阶段，不能摆脱“赌博”。
赌博是指在缺乏事实依据的想象力的基础上进行交易，例如预测。
另一方面，不赌博是按照规则的操作模式进行交易，其结果具有可重复性的统计特征。
赌还是不赌不是指技术分析，而是整个操作过程。
初级阶段的退伍军人已经知道“技术分析不可靠”的原理，知道它不能完全准确，但是从长远来看，比盲目地做有一些优势，但是这种优势仅仅是“偶然性”，而不是“必然性”。
当进行一次100％全仓交易时，如果不是高手，那么肯定不知道这个道理。
如果您知道，而且也是100％的全仓，那就太不明智了。
中信股份于 2008年 10月20日 发布盈利预警前停牌，当时股价为14. 52港元；中信股份于2008年 10月21日复牌，当日收盘价为6.52港元，跌幅55%。
证监会表示，2008年9月12日发布的 通告含有虚假或误导性陈述，中信及5名 董事在通告发布前 已知悉杠杆式外汇合约。
巨大的负面财务影响。
频繁的交易， 你要 承担大量的 手续费和 佣金成本，这些 消耗会 大大降低你的 投资回报率。
美联储周四公布的周度持仓数据显示，其资产负债表规模首次突破 8万亿美元。
自从2020年3月美联储释出购债计划以来，美联储总资产从当时的4万亿美元开始飙涨，到目前为止刚好扩张“翻倍”。
该报告还显示，在美联储宣布将撤出其近140亿美元的二级 市场企业 信贷便利（SMCCF）后，美联储似乎已卖出约1.6亿美元的企业债券。
作为第一步，美联储于6月7日起开始出售其在16只债券交易所交易基金（ETF）中的股份。
SMCCF只是美联储去年春天推出的许多紧急措施之一，尽管美联储的支持措施恢复了信贷市场的 流动性，但该工具最终很少被使用，预计其所持资产的出售不会对市场产生严重影响。
另外，金十数据此前也报道过，3月中起，美联储的隔夜 逆回购悄然开始升量，并在5月飙升，5月底以来连续多日每天突破4000亿美元规模并不断创下历史新高，本周美联储隔夜逆回购工具使用量首次超过5000亿美元。
美联储坚持 扩表， 货币政策暂失效 对于美联储扩表进军8万亿美元、隔夜逆回购连日“排涝”创历史新高的现象，交银国际研究部主管 洪灏日前表示，近期的美联储货币政策实际上有些临时“失效”。
他 指出： “流动性泛滥，导致什么都很贵，市场上缺乏合适的投资标的。
” 依据目前市场流动性亟待调整的格局，洪灏指出： “明年美联储缩表是大概率事件。
” 他强调，要先看到缩表，才能进一步看到美联储货币政策转向。
恒生中国首席经济学家 王丹则表示： “美联储正在用临时手段给市场一个边际收紧的信号，以平复市场持续上升的通胀恐惧。
” “实际通胀压力在持续上升。
”王丹指出。
在财政政策直接推动下，美国经济近期呈现出明显“过热”的情况。
无论是物价指数、经理人采购指数、生产价格指数，近月往往突破预期，呈现出高增长态势。
“然而与此同时，美国经济其实还没有完全恢复。
”王丹指出实体经济恢复和物价上涨之间的矛盾性。
“就业市场是美国财政部最关心的经济指标之一，尚未恢复到疫情前水平。
” 显然，通胀的恐慌阻碍了实体经济恢复。
美联储出手调节流动性，也就变得顺理成章。
王丹再次表示： “隔夜逆回购这种短期工具，没有实质性紧缩的作用，只是平复市场情绪。
” 而有关长期的流动性，王丹则很明确地指出： “货币政策整体依然极为宽松。
要美联储结束量化宽松，为时过早。
”
